別調集

過去我們讀過美國推理小說家愛倫坡、香港推理小說家陳浩基二本著作、英國BBC製播福爾摩沙偵探劇，2020年九月特別選定日本與英國推理小說祖爺爺與祖奶奶的作品來讀。

他們的推理小說仍風靡至今，是電視電影取材的藍本，是推理小說模型奠定者，更是寫推理小說後進參考的靈感泉源。有別於發展到現代推理小說角色的「一言堂」辦案、揭曉，以及血腥、節奏如動作片般明快，他們的小說不到最後不知道主謀是誰，尤其，人生蒼涼盡在其中。

九月我們齊聚莓塔，《一個都不留》的不讓《人間椅子》虛空。

樺一再表示讀了江戶川亂步的作品，內心感到極度恐怖不舒服！(這就對了！他崇拜愛倫坡！)

多人認為〈芋蟲〉最令人唏噓！因戰爭承受的畸形、回來後不被尊重、照顧者的疲憊、政府的支出、人民的接受度等等，都是難堪！都是折磨！

美國參與越戰，被派上戰場的軍人退伍後很多也面臨這種問題。

媛說，就像電影《阿甘》裡的上尉希望光榮犧牲在戰場上，而非被救回後面對殘廢的自己，他嘆如何面對及度過剩餘人生！

〈芋蟲〉用盡力氣寫下「我原諒妳」，然後自殺。是心性強韌的將軍，但是，他的想法是，我原諒妳愛我的方式，我卻要以自己的方式活、死去！人在這種連老婆都要弄瞎他的眼睛的慘境中，最後由自己選擇，尊重自己的死亡，不是由他人操縱。

又如遲子建的《世界上所有的夜晚》，冰凍丈夫屍體的女人。

論「推理」，江戶川亂步較有開創性。

〈人間椅子〉令人毛骨悚然，真真假假還不知！

《一個都不留》一廂情願的安排，連貫性的破壞，不合理之處頗多。實際上的殺人是隨機性的，不像書上寫的是機械性的發展。

提問1，書中提到，最壞的最後死亡。最早死的惡性最輕，最早解脫。當然都依法官主觀認定。

罪惡最重最後受制裁的，難道當時男友雨果沒罪？他給暗示讓女友去「執行」。

提問3，現實太多變數，不會如《一個都不留》的順序來殺人。

提問5，〈人間椅子〉─樺，〈芋蟲〉─多人

媛想到「狼人殺」的遊戲和《一個都不留》有異曲同工之趣，於是，主持讓我們玩，我們連玩三回。這個遊戲竟玩起心理戰與看出個性，更甚者，牽扯到情誼，真是折磨啊！(對我而言啦！)這一晚的高潮就在這個遊戲裡結束。

下列提問：

1.《一個都不留》法官決定這些人死的順序可有理由？

2.克莉絲蒂的小說至今仍受歡迎，也成了拍片的劇本源泉。讀了後，是否覺得跟以往讀過的推理小說有不同處？或者認為不過爾爾？各自的理由是什麼？

3.改讓你當作者，你會設計誰是規劃這場謀殺案(戰士島上的)的凶手？

4.同題2，江戶川亂步的推理小說又有何不同？

5.讀畢掩卷，若讓你回想，出現腦海的是哪幾個故事？再請細想，為何這些故事會先跳出來？

莓塔格局