別調集

聽了一場「老屋欣力」的演講，說的是民間團體對首府台南老屋的搶救與老屋使用情形追蹤紀錄。主要意旨在傳播一種對文化深度的重視與對生活的美感與質感的提升。

演講者頗有感慨的提問：為何「都市更新」的實質內涵不是「更好」而是「更新」？因為「更新」意味著對舊的古老的破壞、然後有新建設。

無獨有偶，前些天見報紙上報導今日新疆的新風貌，看到那樣的「新風貌」，不說你不會猜得出是哪座城市。不了解自己文化特色的結果，讓新都會成了同一個面貌，不見「歷史」的風采了。

這兩天漢寶德先生在聯副刊載他到大陸河南參觀的感想，見大陸這些年來的快速發展，因開發而大肆的破壞了許多具有歷史意義的老建築，他原是抱著懷古的心情而往的，期許能有一番思古幽情之旅，無奈，看到「清明上河圖」被借用來造成失去原味的遊樂園後，他發出這樣的感想：

自此，我深感兩岸大聲嚷著文創產業的效果了。說穿了，文創就是要扭曲文化來賺錢而已。把文學的想像轉為娛樂，迪士尼樂園在上世紀已成功做到了。河南又把繪畫轉為娛樂場所，應該也是一大成功吧！然而，對我這個上世代的人來說，我寧願看到文化燦爛的呈現！(按：節錄自一O一年七月二十七日聯副)

「文化燦爛的呈現」如何呈現？這考驗著每一世代對文化的認知傳承與美學修養是否融入到我們的生活中，唯有這份自覺，方能讓燦爛的文化精粹持續閃耀光輝。

補記：

一早讀報，大幅的報導倫敦奧運的開幕式，開幕節目導演丹尼鮑伊備受推崇。與昨晚寫的日記裡，提到人們應知自己(家國)的文化內涵才能實踐在生活上，若合符節。丹尼鮑伊呈現出來的英倫風情，便是文化底蘊下的新意。