別調集

• 提問：

 (一)111-112頁，高斯見了康德之後，就這麼沒「下文」。此番情節安排有何寓意？

 (二)305-307頁，洪堡見喇嘛，彼此的對話真沒有喻意？

 (三)經由真人其聞為本寫成的小說，從一些細節可看出二位主人翁的真性情。

    年輕的洪堡與高斯到了老年可有什麼改變？

    除此外，可以看到作者對二人的評論嗎？或較彰顯誰？

 (四)最後一章標題為〈樹木〉，寫的是歐根的逃亡。作者寫此章的用意為何？為

    何下標題為樹木？

• 對照：

 (一)73頁，八歲高斯語，「這個世界表現得太令他失望……。無法視而不見是一 

    種悲傷，清醒也是一種悲傷。」

    310頁，高斯誤以為洪堡對他回答(其實，也是他對自己的回答？)，「一切事物如其本身，不會因為我們對它

    有所瞭解而不同，它還是它，不管我們或別人發現了它，或甚至沒有人發現過，它都依舊是它。」(311頁洪

    堡回答沙皇)

 (二)184頁，「情感啟蒙」洪堡→亨利葉特女士的沙龍；邦普蘭→農家女^^

 (三)洪堡理想主義的奉行者，對康德哲學的信仰；高斯鄙視，或者漠視。

    在。

 (四)206頁，高斯求宿，宿於無賴、流浪漢房。

 (五)對古老語言的看法，洪堡迥異於高斯。